Φωτογραφία: Το ροζ φλαμίνγκο είναι το σύμβολο του κινήματος διαμαρτυρίας στην Αλβανία.
Αρχείο: Pink Flamingo @ Temaikén.jpg|Pink_Flamingo_@_Temaikén
Ο ίδιος εχθρός πυροδοτεί διαδηλώσεις σε όλα τα Βαλκάνια
ΠΗΓΗ: internationalviewpoint.org
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: elaliberta.gr
Στη Σερβία, η συμπαιγνία μεταξύ πολιτικών και πολυεθνικού κεφαλαίου έχει τροφοδοτήσει ένα διαρκές κίνημα διαμαρτυρίας. Οι τρέχουσες διαμαρτυρίες στην Αλβανία, που αντιτίθενται σε ένα πολυτελές κατασκευαστικό έργο με την υποστήριξη του Τζάρετ Κούσνερ, στοχεύουν σε έναν παρόμοιο καπιταλισμό της ευνοιοκρατίας.
Παρακολουθώ τις πρόσφατες διαμαρτυρίες στην Αλβανία, αλλά από μια συγκεκριμένη οπτική γωνία: ως συμμετέχων σε ένα παρόμοιο κύμα μαζικών διαμαρτυριών στη Σερβία. Το 2024, δέχτηκα απειλές για τη ζωή μου επί τρεις μήνες, αφού δημοσίευσα ένα επιστημονικό άρθρο που αποκάλυπτε αμφιλεγόμενα οικονομικά στοιχεία σχετικά με ένα έργο εξόρυξης λιθίου που υποστηριζόταν από τη Γερμανία και απειλούσε να καταστρέψει την ύπαιθρο της Σερβίας. Δεδομένου ότι ορισμένες από τις απειλές ήταν γραμμένες στα γερμανικά και ακολούθησαν μια επίσκεψη του τότε καγκελάριου της χώρας αυτής, Όλαφ Σολτς, η υπόθεση προσέλκυσε διεθνή προσοχή. Η υπόθεση βρίσκεται ακόμη υπό έρευνα από τα Ηνωμένα Έθνη και καλύφθηκε από την εφημερίδα «Guardian», γεγονός που συνέβαλε στο να στραφεί η προσοχή στις μαζικές διαδηλώσεις σε ολόκληρη τη χώρα και στην καταστολή που ακολούθησε στη Σερβία εκείνη την εποχή. Προηγουμένως, είχα εμπλακεί στη διεθνοποίηση των αγώνων στη Σερβία για το λίθιο, συνδέοντας ακτιβιστές και τοπικές κοινότητες από την Πορτογαλία, τη Χιλή, την Ισπανία, τη Γερμανία και αλλού με εκείνους στη Σερβία, στο πλαίσιο αυτού που έγινε γνωστό ως «Διακήρυξη του Τζαντάρ». Αυτές οι διεθνείς συνδέσεις ήταν που προκάλεσαν τις απειλές στην περίπτωσή μου.
Υπάρχουν, λοιπόν, βάσιμοι λόγοι να μιλήσουμε για τα γεγονότα στην Αλβανία μετά τον τελευταίο μήνα διαδηλώσεων ενάντια σε ένα καταστροφικό έργο πολυτελούς θέρετρου που υποστηρίζεται από τον Τζάρετ Κούσνερ. Βεβαίως, δεν μοιράζονται όλοι αυτή την άποψη. Δεκαετίες εθνικισμού και πολέμου έχουν δημιουργήσει βαθιές διαιρέσεις μεταξύ Σερβίας και Αλβανίας. Ωστόσο, εδώ υπάρχουν σημαντικές ομοιότητες. Και οι δύο κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν επί του παρόντος έντονη αντίδραση από τους πολίτες τους λόγω των δεσμών τους με αναπτυξιακά έργα χρηματοδοτούμενα από ξένες εταιρείες. Αυτό σηματοδοτεί μια αλλαγή και στις δύο χώρες: οι πολίτες δεν ταυτίζονται πλέον με τα κράτη τους. Αντίθετα, και στις δύο κοινωνίες παρατηρείται ένα αυξανόμενο χάσμα μεταξύ πολιτών και κρατικών δομών, οι οποίες καταπιέζουν τους ίδιους τους πληθυσμούς τους για να υπερασπιστούν έργα υπό την αιγίδα των ΗΠΑ και άλλων παγκόσμιων ελίτ.
Όπως και η Σερβία, η Αλβανία έχει βιώσει τη φυγή ανθρώπινου δυναμικού (brain drain). Έχασε περισσότερους από ένα εκατομμύριο πολίτες λόγω μετανάστευσης κατά τη διάρκεια της μετάβασης στον καπιταλισμό μετά το 1991. Επίσημες εκτιμήσεις του ΟΗΕ δείχνουν ότι πάνω από το 43% του πληθυσμού ζει πλέον στο εξωτερικό. Και οι δύο χώρες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες περιβαλλοντικές συγκρούσεις, ενώ η πολιτική αντιπολίτευση είναι είτε αναποτελεσματική είτε, στην περίπτωση της Αλβανίας, ενίοτε ευθυγραμμισμένη με τις εξορυκτικές βιομηχανίες, ενώ τα συνδικάτα παραμένουν αδύναμα. Και οι δύο χώρες γίνονται επίσης όλο και περισσότερο επίκεντρο για το αμερικανικό κεφάλαιο. Ήδη πριν από το σχέδιο του πολυτελούς θέρετρου «Zvërnec», ο Κούσνερ είχε εμπλακεί σε ένα κτηματομεσιτικό έργο στη σερβική πρωτεύουσα Βελιγράδι, προτείνοντας την αναδιαμόρφωση του Κτιρίου του Γενικού Επιτελείου - ενός μερικώς κατεστραμμένου χώρου, ο οποίος μέχρι τώρα διατηρούνταν ως μνημείο των βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ το 1999. Τα σχέδια για τη μετατροπή του χώρου σε πολυτελές συγκρότημα, τα οποία σύμφωνα με πληροφορίες συνδέονταν με το δίκτυο του Τραμπ, προκάλεσαν δημόσια κατακραυγή και οδήγησαν στην απόσυρση του έργου.
Η πορεία του Κούσνερ στα Βαλκάνια είναι χαρακτηριστική μιας ευρύτερης μεταμόρφωσης της αμερικανικής ηγεμονίας στην περιοχή, την οποία ορισμένοι έχουν πλέον ονομάσει «το βαλκανικό δόγμα του Τραμπ». Στη Σερβία, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο τρίτος μεγαλύτερος διεθνής επενδυτής το 2024 και υπέγραψαν μια ιστορική Συμφωνία Ενεργειακής Συνεργασίας με την κυβέρνησή της. Τον Μάιο, το υδροηλεκτρικό έργο «Đerdap 3», αξίας 2,6 δισ. ευρώ, το οποίο είχε ανακοινωθεί προηγουμένως, παρουσιάστηκε από την αμερικανική πρεσβεία στη Σερβία. Παρόμοια δυναμική παρατηρείται και στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, όπου οι αμερικανικές επενδύσεις ανήλθαν σε 6,1 εκατ. ευρώ το 2022. Ωστόσο, το ποσό αυτό αναμένεται να αυξηθεί κατακόρυφα, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες μεσολάβησαν για τη σύναψη συμφωνίας ύψους 1,5 δισεκατομμυρίων ευρώ με τη Βοσνία και την Κροατία για την κατασκευή αγωγού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) που θα συνδέει τις δύο χώρες - ένας βασικός προορισμός για τις εξαγωγές LNG των ΗΠΑ. Η εταιρεία που θα αναλάβει την κατασκευή είναι η AAFS Infrastructure and Energy, μια επιχείρηση με έδρα τις ΗΠΑ που συνδέεται με τον Ντόναλντ Τραμπ και έχει πλέον λάβει την επίσημη έγκριση του βοσνιακού κράτους.
Η ίδια προσέγγιση μεταμορφώνει πλέον και την Αλβανία, όπου οι αμερικανικές επενδύσεις αυξήθηκαν από περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια το 2020 σε πάνω από 300 εκατομμύρια δολάρια το 2023. Το ποσό αυτό αναμένεται επίσης να αυξηθεί κατακόρυφα, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να αναδείξουν την Αλβανία σε κόμβο LNG μέσω ενός έργου αξίας 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε συνεργασία με την Ελλάδα. Έτσι, οι αμερικανικές επενδύσεις στον τομέα της ενέργειας μεταμορφώνουν τα Βαλκάνια στο σύνολό τους.
Αυτό συνάδει με τη στρατηγική που περιγράφεται στον «Νόμο για τη Δημοκρατία και την Ευημερία των Δυτικών Βαλκανίων» που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ τον Οκτώβριο του 2025. Η ίδια στρατηγική περιλαμβάνει τις προσπάθειες των ΗΠΑ να εξαλείψουν την επιρροή της Κίνας και της Ρωσίας και εξηγεί γιατί, στη συνέχεια, ο πετρελαϊκός τομέας της Σερβίας, ο οποίος βρίσκεται υπό ρωσική ιδιοκτησία, έχει υποστεί κυρώσεις, συμβάλλοντας στην αστάθεια του εφοδιασμού και στην άσκηση πίεσης στο εθνικό νόμισμα. Αυτό αντανακλά μια ευρύτερη στρατηγική περιορισμού των ενεργειακών ροών μεταξύ των εταίρων της Κίνας, από τη Βενεζουέλα έως το Ιράν. Σε αυτό το πλαίσιο, τα Βαλκάνια εντάσσονται πλέον στα εξελισσόμενα μοτίβα της αμερικανικής ηγεμονίας.
Μόνο μέσα σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να κατανοηθεί το έργο του Κούσνερ στην Αλβανία, αξίας 1,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και δεν είναι κάτι χωρίς προηγούμενο: ο Πίτερ Θιελ έχει επίσης εκφράσει την πρόθεσή του να χτίσει μια μεσογειακή πόλη, στην οποία θα κατοικούν ειδικοί στον τομέα της πληροφορικής και μια ελίτ με κριτήρια φυλετικής καταγωγής, όπου το κεφάλαιο θα έχει ρητά προτεραιότητα έναντι της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η επέκταση του αμερικανικού κεφαλαίου στην περιοχή σηματοδοτεί, επομένως, όχι μόνο αυξημένες επενδύσεις αλλά και αυξημένη εξουσία επί των βαλκανικών κρατών. Αναδύεται ένα ευρύτερο «κουτί της Πανδώρας»- έργων, ορισμένα από τα οποία είναι βαθιά ανησυχητικά.
Στην πραγματικότητα, τα Βαλκάνια μετατρέπονται για άλλη μια φορά σε πεδίο γεωπολιτικού ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, με πιθανές αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις για την Ευρώπη. Αυτός είναι ένας ακόμη δομικός λόγος για τον οποίο η ενδοβαλκανική αλληλεγγύη θα αποκτήσει ευρύτερη σημασία.
Οι πολίτες της Αλβανίας και της Σερβίας έχουν, επομένως, κάθε λόγο να αμφισβητούν αν τα κράτη τους λειτουργούν ως εκπρόσωποι των πολιτών τους ή ως μεσάζοντες του παγκόσμιου κεφαλαίου, επιβάλλοντας τους όρους του στους πληθυσμούς τους. Το ίδιο κάνουν και οι πολίτες της Βοσνίας. Παρόλο που οι διαμαρτυρίες στη Βοσνία εξακολουθούν να είναι τοπικές, σε προηγούμενες περιπτώσεις είχαν εξαπλωθεί σε ολόκληρη τη χώρα, όπως το 2014. Και στις τρεις περιπτώσεις, τα βαλκανικά κράτη εμφανίζονται όλο και περισσότερο ως όχημα για το ξένο κεφάλαιο και τα εξωφρενικά του έργα, ενώ ταυτόχρονα καταστέλλουν τους δικούς τους πολίτες.
Πέρα από τον κατακερματισμό
Ιστορικά, τα Βαλκάνια χαρακτηρίζονται από κατακερματισμό που διαμορφώθηκε τόσο από εθνικές συγκρούσεις όσο και από ανταγωνιστικές εξωτερικές επιρροές. Αυτές οι διαιρέσεις έχουν καταστήσει την περιοχή ευάλωτη στην εκμετάλλευση φυσικών πόρων. Η υπέρβασή τους είναι επομένως απαραίτητη, εάν πρόκειται να αναδυθεί οποιαδήποτε πανβαλκανική στρατηγική - από πολιτική ή οικονομική άποψη - ως απάντηση σε αυτό που μοιάζει όλο και περισσότερο με έμμεσες συγκρούσεις για τους φυσικούς πόρους.
Ζητήματα όπως η εξόρυξη και η οικολογική υποβάθμιση ξεπερνούν τα εθνικά σύνορα και δημιουργούν ουσιαστικά συμφέροντα που μπορούν ενδεχομένως να εκφραστούν πέρα από αυτά, χωρίς να εξαρτώνται από τα κράτη που υποστηρίζουν καταστροφικά έργα. Υπό αυτή την έννοια, παρατηρούμε μια ευκαιρία στην περιοχή. Παλαιότερα, τα απομονωμένα, εθνικά περιορισμένα κινήματα είχαν ελάχιστες πιθανότητες επιτυχίας απέναντι στις διακρατικές μορφές εξουσίας. Για τη Σερβία, τη Βοσνία και άλλες βαλκανικές χώρες, η υποστήριξη των αλβανικών διαμαρτυριών δεν αποτελεί, επομένως, μόνο ηθική απαίτηση, αλλά και στρατηγική αναγκαιότητα.
Αν τα Βαλκάνια θέλουν να αποφύγουν να γίνουν μια ακόμη περιφερειακή ζώνη για τα megaprojects των ελίτ και πεδίο αντιπαραθέσεων μεταξύ υπερδυνάμεων που επιδιώκουν την εκμετάλλευση φυσικών πόρων, πρέπει να κάνουμε κάτι περισσότερο από το να σκεφτόμαστε με όρους εθνικού κράτους. Στην πραγματικότητα, αυτό ανοίγει επίσης χώρο για μια επανεξέταση της ίδιας της έννοιας των Βαλκανίων. Πρόσφατα, η Περιφερειακή Συμμαχία για την Προστασία της Φύσης των Βαλκανίων, ένα δίκτυο με πάνω από τριάντα οργανώσεις σε ολόκληρη την περιοχή που περιλαμβάνει και τη Συμμαχία Οικολογικών Οργανώσεων της Σερβίας, εξέφρασε την πλήρη υποστήριξή της προς τους περιβαλλοντικούς ακτιβιστές, τις τοπικές κοινότητες και τους πολίτες της Αλβανίας. Έχουν επίσης σημειωθεί περιορισμένα παραδείγματα διασυνοριακού ακτιβισμού μεταξύ τοπικών κοινοτήτων της Βοσνίας και της Σερβίας όσον αφορά τον αγώνα κατά της εξόρυξης λιθίου. Έτσι, θα μπορούσε να πει κανείς ότι ανοίγονται προοπτικές για την ενοποίηση.
Ωστόσο, τα εμπόδια για μια βαθύτερη συνεργασία σε επίπεδο κοινωνίας παραμένουν σημαντικά. Η Βοσνία, η Σερβία και η Αλβανία διαθέτουν όλες αδύναμες αντιπολιτεύσεις, οι οποίες δεν είναι σε θέση να διοχετεύσουν αυτή την επιθυμία ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, αντιτίθενται μάλιστα σε αυτήν. Εάν αναδυθεί μια νέα πολιτική αντιπολίτευση με εναλλακτικό όραμα και εάν καταφέρει να το διατυπώσει αποτελεσματικά - κάτι για το οποίο το φοιτητικό κίνημα στη Σερβία είχε σίγουρα τις δυνατότητες, από ορισμένες απόψεις - μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τα Βαλκάνια. Τουλάχιστον, η παρούσα συγκυρία ενδέχεται να δημιουργεί τις συνθήκες ώστε τα Βαλκάνια να αναλάβουν νέα καθήκοντα.
Τέλος, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε μια παλιά ιδέα. Οι προτάσεις για μια βαλκανική ομοσπονδία διατυπώθηκαν πριν από εκατό χρόνια, λόγω του φόβου ότι η περιοχή στο σύνολό της θα μπορούσε να γίνει υποτελής - όπως συμβαίνει με τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη σήμερα. Αυτό θέτει τα Βαλκάνια μπροστά σε μια εναλλακτική επιλογή. Η περιοχή μπορεί να καταστεί και πάλι αποικία πόρων, όπως φοβούνται πολλοί διαδηλωτές. Ή μπορεί να αποφύγει αυτή τη μοίρα επιλέγοντας τον δρόμο της αλληλεγγύης και της αμοιβαίας υποστήριξης. Για να το πετύχει αυτό, πρέπει να αναγνωρίσει τι διακυβεύεται.
6 Ιουλίου 2026
https://internationalviewpoint.org/The-Same-Enemy-Is-Driving-Protests-Across-the-Balkans
https://jacobin.com/2026/07/balkans-serbia-albania-kushner-protests